№ 85165438, 23.10.2019, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/2853/19

Провадження № 3/628/582/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, керівника ТОВ ВТФ «Альтернатива», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 р. при перевірці ТОВ ВТФ «Альтернатива» (код 24481725) було встановлено, що керівник ТОВ ВТФ «Альтернатива» несвоєчасно виставив платіжні доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № @РL948303 від 01.07.2019 р. на суму 330,63 грн. при терміні сплати 30.06.2019 р. (акт № 451/20-40-54-05-09/24481725 від 07.08.2019 р.), чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушник не з`явився. На його адресу судом направлялись судові повістки про виклик до суду, які були повернуті на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 2/20-40-54-04-11 від 02.09.2019 року (а.с. 2-3), корінцем-повідомленням від 07.08.2019 року (а.с. 4), актом про неявку керівника ТОВ ВТФ «Альтернатива» для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2019 року (а.с. 5). Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення є дані про повторність за ст. 163-2 ч.2 КУпАП протягом року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує ч.2 ст.163-2 КУпАП, як повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, відсутність обставини, які обтяжують провину правопорушника, невеликий термін прострочення сплати податку, ненастання тяжких наслідків, вважаю за необхідне обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Шиховцова