
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/593/19
провадження: 2/614/139/19
категорія: 47
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова цивільну справу № 614/593/19, 2/614/139/19 за позовом першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Масельського О.І. до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки
У С Т А Н О В И В:
12.06.2019 позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. від 14.06.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 30.08.2019 р. провадження по справі зупинено на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до розгляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв?язку з набранням законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 614/593/19, 2/614/139/19 за позовом першого заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Масельського О.І. до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди, повернення земельної ділянки.
Призначити підготовче судове засідання на 01.11.2019 р. о 10.00 год., у підготовче судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 85164786, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 614/593/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: