Court ruling № 85164712, 10.10.2019, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

10.10.2019

Справа № 431/3055/15-ц

Провадження № 6/431/361/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22.09.2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Траст» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № R041.0023187 від 21.02.2013 року у розмірі 8 018 (вісім тисяч вісімнадцять) гривень 82 копійки та судові витрати у розмірі 663 (шістсот шістдесят три) гривень 60 копійок.

18 травня 2018 року між ПАТ «Банк Траст» та ТОВ ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Траст» передав, а ТОВ Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, включно і до ОСОБА_1 . Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк Траст» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності.

Боржник, представник первісного стягувача та заінтересована особа у судове засідання не з`явились. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22.09.2015 року (а.с.62-63) у справі за позовом ПАТ «Банк Траст» до ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № R041.0023187 від 21.02.2013 року у розмірі 8 018 (вісім тисяч вісімнадцять) гривень 82 копійки та судові витрати у розмірі 663 (шістсот шістдесят три) гривень 60 копійок.

18 травня 2018 року між ПАТ «Банк Траст» та ТОВ Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 1 про відступлення прав вимоги, згідно якого ПАТ «Банк Траст» передав, а ТОВ ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, включно і до ОСОБА_1 (а.с.87-89).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на підставі договору набула прав первісного кредитора у зобов`язанні між кредитором Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та боржником ОСОБА_1 , заборгованість за яким стягнена рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 22.09.2015 по справі 431/3055/15-ц, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у даному виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 51008047, стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Траст» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708) з виконання рішення в справі № 431/3055/15-ц за позовом ПАТ «Банк Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ткач