Decision № 85164574, 11.10.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/5746/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Сікоєвої П.І., Мандриченко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важкохворою - особа з інвалідністю ІІ групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу вираженої імбецильності (важка ступінь розумової відсталості), не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не вміє писати і читати, не здатна до самообслуговування та самостійного проживання, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_2 самотня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 . Усі турботи за тіткою здійснює заявник. У зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, до суду подала заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності, підтримала доводи, викладені в заяві, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 608 від 10.05.2019 «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_2 » виконавчий комітет міської ради вирішив зареєструвати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка потребує опіки; направити до Сєвєродонецького міського суду подання органу опіку та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з поданням в.о. міського голови Сєвєродонецької міської ради Ткачука В.П. № 2461/6-3897 від 13.05.2019 орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд призначити опікуном ОСОБА_2 її племінницю ОСОБА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 150 від 19.08.2019 року, складеного експертом Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, які потребують лікувальних заходів та догляду (Згідно з МКХ-10 F 71.1), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком КНП «Сєвєродонецького центру первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради про стан здоров`я опікуна від 26.04.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протипоказань за станом здоров`я не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 150 від 19.08.2019 позбавлена здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити над нею опікуном її племінницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, буд. 32, код ЄДРПОУ 26204220.

Суддя І. С. Посохов

Присяжні: П.І. Сікоєва

А.В. Мандриченко