Court ruling № 85163870, 24.10.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/63/19

провадження №: 1-кп/398/268/19

УХВАЛА

Іменем України

"24" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючого судді Коліуш Г.В., суддів Крімченко С.А., Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., прокурора Бойко Ю.С., захисника Мельніченка В.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018120300000516 від 16.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки вони в судове засідання, призначене на 24.10.2019р. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Обвинувачений, захисник та потерпілий підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний позивач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 привід в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 год. 11.12.2019 рокув залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали доручити начальнику Олександрійського РВП Олександрійського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Бойка Ю.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Коліуш Г.В.

Судді Крімченко С.А.

Орловський В.В.