Court ruling № 85161956, 23.10.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/5076/19

Пров. № 2-з/202/100/2019

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Розсоха І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бардаченка Володимира Володимировича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення грошових коштів.

22.10.2019 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Бардаченка В.В. надійшла заява про забезпечення доказів, а саме: забезпечити електронні докази за місцем їх знаходження в мережі Інтернет шляхом введення в пошукову строку мережі Інтернет електроннoї адреси https://bit.ly/1pVUVFm розміщення банком довідки (електронного доказу), наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» його клієнту ОСОБА_2 у офіційній відповіді ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 20.1.0.0.0/7-20140627/700 від 14.07.2014 року та долучити до матеріалів справи отримані судом докази, а саме електронну банківську виписку ПАТ КБ «ПриватБанк», посвідчену «Начальником департаменту по координації роботи з клієнтами Кримського Регіонального Управління» Чорним О.В., яка містить цифрове відображення печатки банку та підпису уповноваженої особи Банку ОСОБА_3 та яка відповідно до п.п. 1.1.3.2.29.1 п. 1.1.3 глави 1.1 розділу 1 «Загальне» Умов та Правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» має статус оригіналу та має юридичну силу.

23.10.2019 року на адресу суду від представника позивача адвоката Бардаченка В.В. надійшла заява про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим залишити заяву представника позивача адвоката Бардаченка В.В. про забезпечення доказів без розгляду.

Керуючись статтями 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бардаченка Володимира Володимировича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.