Court ruling № 85160971, 22.10.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 521/9487/19

Провадження № 2з/522/595/19

УХВАЛА

22 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Одеська міська рада, Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Дачно-будівельний кооператив «Інженерів та наукових працівників», Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про відновлення права користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Просить відновити право користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 та про визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку.

Одночасно з подання позову позивачка звернулась до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову та просить: накласти арешт на земельну ділянку, площею 0,0359 га по АДРЕСА_1 , яка враховується власністю ОСОБА_5 до вирішення справи по суті; заборонити Першому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції по виконавчому провадженню ВП № 4420341 здійснювати будь-які дії по оцінці і продажу земельної ділянки, площею 0,0359 га по АДРЕСА_1 , яка враховується як власність ОСОБА_5 до вирішення справи по суті; заборонити будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору – земельної ділянки, площею 0,0359 га по АДРЕСА_1 , яка враховується як власність ОСОБА_5 , вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачу або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Ухвалою від 23 жовтня 2019 року по справі відкрито впровадження та призначений розгляд справи.

Згідно з імперативними приписами ч.7 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме:

- не наданні відомості про належність земельної ділянки, площею 0,0359 га по АДРЕСА_1 ;

Вказані обставини унеможливлюють встановити належність предмету забезпечення позову.

Також, не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. М. Чернявська

22.10.2019