Court ruling № 85160964, 18.10.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.10.2019
Case No.
522/19109/14-ц
Document №
85160964
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.10.2019

Справа № 522/19109/14-ц

Провадження № 6/522/1249/19

У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні за рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 04.03.2015 року. В своїй заяві заявник просить здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 522/19109/14-ц з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156) на головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Розділ VI Цивільного процесуального кодексу України, в редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року, регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Так, відповідно частини 1 статі 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (п. 5).

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України)

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року по справі № 522/19109/14-ц, задоволено позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надміру виплачену суму пенсії у загальному розмірі 56347 (п`ятдесят шість тисяч триста сорок сім) гривень 96 копійок, а також в дохід держави судовий збір в розмірі 563 гривні 47 копійок.

На виконання вказаного рішення суду, Приморським районним судом м. Одеси видано 04.03.2015 року виконавчий лист.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Наразі, у Другому Приморському ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрито виконавче провадження (ВП № 59320959).

24 листопада 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/19109/14-ц замінено сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, на Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (ЄДРПОУ 41249156

На виконання постанови КМУ № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулась реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Системний аналіз вимог ст.55 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язані можлива з підстав правонаступництва (припинення юридичної особи) та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому провадженні) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 04.03.2015 року Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/19109/14-ц з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41249156) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Примірник ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

До дня початку функціонування Єдин ої судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85160964 ?

Документ № 85160964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85160964 ?

Дата ухвалення - 18.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85160964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85160964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85160964, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 85160964, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 85160964 refers to case No. 522/19109/14-ц

This decision relates to case No. 522/19109/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85160961
Next document : 85160965