
Справа № 761/47834/18
Провадження №2/523/3170/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача – адвоката Полякова О.О. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання противним, скасування рішення державного реєстратора ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справи.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Кобелєвої А.М. (01054, м. Київ, вул. Кирилівська, 69) матеріали нотаріальної справи, а саме: документи, які підтверджують безпідставність вимог стягувача та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 27666384 від 29 грудня 2015 року. Дане клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість надати суду вищезазначені відомості які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.
Представник відповідача проти заявленого клопотання представником позивача не заперечували.
Третя особа у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час слухання справи сповіщалась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку та доводи учасників процесу, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Кобелєвої А.М. (01054, м. Київ, вул. Кирилівська, 69) матеріали нотаріальної справи, а саме: належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 27666384 від 29 грудня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката – Полякова О.О. про витребування доказів по справі – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Кобелєвої А.М. (01054, м. Київ, вул. Кирилівська, 69) матеріали нотаріальної справи, а саме: належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 27666384 від 29 грудня 2015 року.
Копію Ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округ Кобелєвій А.М. (01054, м. Київ, вул. Кирилівська, 69), до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складено 23.10.2019р.
Суддя:
The court decision No. 85160760, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/47834/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: