Court ruling № 85159355, 22.10.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/8330/18

Провадження № 1-кп/520/59/19

УХВАЛА

про скасування арешту майна

22.10.2019 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання Четвертак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду об`єднане кримінальне провадження №12018160480002652 від 16.07.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.146КК України, №12018160480002307 від 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.1 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Левицього О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2 і його захисника адвоката Чекаленка В.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 його захисника адвокат Григор`єва В.В.,

представника ТОВ «ВЕНБЕСТ» адвоката Осадчого А.О.,

ВСТАНОВИВ:

Судом продовжується розгляд об`єднаного кримінального провадження щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

В стадії судового розгляду представник ТОВ «ВЕНБЕСТ» адвокат Осадчий А.Ю. подав клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 17.04.2018 - з автомобіля марки «RENAULT» моделі «LOGAN» біло-чорного кольору з емблемами приватної служби охорони «Венбест» д/н « НОМЕР_1 »; ключів в кількості двох одиниць від цього автомобіля; свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , навівши відповідно доводи.

Прокурор, надавши відповідні документи для розгляду вказаного клопотання, не заперечував проти задоволення клопотання представника охоронної фірми, оскільки необхідності в подальшому арешті названого службового автомобіля, ключів і свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу відпала.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання адвоката Осадчого А.Ю.

Суд, розглянувши надані прокурором і адвокатом Осадчим А.Ю. в обґрунтування клопотання документи, дослідивши матеріали провадження, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований судом під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зацікавлена сторонадовела передсудом,що вподальшому застосуванняарешту майнавідпала потреба.Тому клопотання,незважаючи нанаявність технічнихописок в номерномузнаку транспортнийзасіб RENAULTLOGANАА2759КТу протоколіогляду місцяподії,ухвалі слідчогосудді від17.04.2018про арештмайна,постанові слідчогопро визнанняречових доказів,в якихзазначено номернийзнак транспортногозасобу RENAULTLOGAN НОМЕР_3 , підлягає задоволенню.

Згідно даних регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області транспортний засіб RENAULT LOGAN, кузов № НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 20.10.2011 зареєстровано за ТОВ «ВЕНБЕСТ» (ЄДРПОУ: 30310579).

Керуючись ст.174, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати арешт з автомобіля марки «RENAULT» моделі «LOGAN» біло-чорного кольору з емблемами приватної служби охорони «Венбест» з д/н « НОМЕР_1 »; ключів в кількості двох одиниць від автомобіля марки «RENAULT» моделі «LOGAN» біло-чорного кольору з емблемами приватної служби охорони «Венбест» з д/н «АА2759КТ»; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.04.2018.

Автомобіль марки «RENAULT» моделі «LOGAN» біло-чорного кольору з емблемами приватної служби охорони «Венбест» з д/н « НОМЕР_1 »; ключи в кількості двох одиниць від автомобіля марки «RENAULT» моделі «LOGAN» біло-чорного кольору з емблемами приватної служби охорони «Венбест» з д/н « НОМЕР_1 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які в рамках кримінального провадження залишаються речовими доказами, видати уповноваженому представнику ТОВ «ВЕНБЕСТ» на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.