Справа №2-108/2009 p.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 р. м. Тараща
Суддя Таращанського райсуду Київської області Потеряйко С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «Дунайське - 2» про розірвання договору оренди земельного паю,-
ВСТАНОВИЛА: Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою судці від 16.02.2009 року їй було надано час на усунення недоліків її позовної заяви, оскільки позивачкою не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити найменування ( повне ) відповідача, його місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свій позов та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
До позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Зі змісту заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо виконання умов договору оренди земельної ділянки, яка належить позивачці на праві власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, проте позивачкою ставиться питання про розірвання договору оренди земельної частки ( паю). Крім того, дані спори вирішуються в порядку позовного провадження.
Крім того, заявниця зазначає, при підписанні даного договору, їй не надали можливості з ним ознайомитися в повному обсязі, що договір нею був підписаний шляхом вчинення шахрайських дій ( обману ) зі сторони відповідача, що вона зверталася з даним питанням ( щодо розірвання договору оренди ) до відповідача, проте на підтвердження даних обставин не надає жодного доказу.
Крім того, позовна заява повинна бути належним чином оформлена.
Вивчивши матеріали, які позивачка подала на виконання ухвали суду від 16.02.2009 року, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачці з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вимоги ухвали суду не виконані.
Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «Лучанське - 2» про розірвання договору оренди земельного паю вважати неподаною та повернути позивачці.
Повернути ОСОБА_1 письмові докази, подані до суду.
Повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 30 гривень, сплачені нею згідно квитанції від 26.02.2009 року в АБ «Київська Русь» за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Територіальному управлінню Державної судової адміністрації банк ГУ ДКУ у Київській області та м. Києві код 23569748 МФО 821018 р/р 31215259700591.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8515671, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-108/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: