Court ruling № 85156148, 23.10.2019, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 708/813/19

Номер провадження № 2-п/708/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

за участю:

представника заявника (відповідача у справі) - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирині заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2019 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник (відповідач у справі) звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 708/813/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначає, що з даним рішенням вона не погоджується, вважаючи нараховану їй позивачем заборгованість за кредитним договором необгрунтованою та не доведеною належними і допустимими доказами, але в зв`язку з хворобою та перебуванням на лікуванні вона не мала можливості бути особисто присутньою в судовому засіданні та надати відзив на позов. Таким чином, вона була позбавлена права подавати свої докази на обгрунтування своєї позиції, а тому прохала суд скасувати заочне рішення та призначити праву до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник заявника (відповідач у справі) заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просиив скасувати заочне рішення із зазначених в заяві обставин і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату час та мсце розгляду заяви, в судове за сідання не з'явився.

Заслухавши пояснення представника заявника (відповідача у справі), дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави, на які посилається остання, є обгрунтованими, оскільки згідно матеріалів справи підтвердження про розгляд справи відповідач не подала, так як в судове засідання не з`явилася з поважних причин, про що нею було зазначено в заяві, а також надала докази, якими обгрунтувала свої заперечення проти вимог позивача, тому заява підлягає задоволенню, а заочне рішення суду від 05.09.2019 року - підлягає скасуванню з призначенням до розгляду справу у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285,286,287,288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити

Заочне рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2019 року в цивільній справі № 708/813/19 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасувати.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2019 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко