Court ruling № 85155659, 26.09.2019, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа 693/330/19

2/693/261/19

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.09.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі : головуючого судді Шимчика Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корвет», фермерське господарство «Клевань»,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з позовом до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корвет», фермерське господарство «Клевань».

У підготовче засідання перший заступник керівника Уманської місцевої прокуратури не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник позивача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру не з`явився, проте до суду направив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду цивільної справи № 587/430/16-ц.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності з урахуванням відзиву.

У підготовче засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Агрофірма «Корвет» не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ФГ «Клевань» не з`явився по невідомих суду причинах.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Пунктом 14 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.10 ч.1 ст.252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, з метою формування та дотримання єдиної практики у справах про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області визнання недійсними договорів оренди землі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у цій справі слід зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення, ухваленого у справі № 587/430/16-ц.

Керуючись статтями 247, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Бахіра Р. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корвет», фермерське господарство «Клевань» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Корвет», фермерське господарство «Клевань» до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 587/430/16-ц.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик