
Справа № 572/2747/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Довгий І. І.,
за участю секретаря судового засідання Мигаль Н. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Корнійчука Андрія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Корнійчука Андрія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Заявою позивач просить суд визнати поважними причини пропуску та поновити йому строк оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.
В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, позивач зазначив, що своєчасно оскаржити дану постанову не зміг, так як перебував на амбулаторному лікуванні в період з 22.08.2019 року по 28.08.2019 року.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, судом приймаються до уваги доводи позивача про поважність причин пропущення такого строку через стан здоров`я внаслідок захворювання.
Керуючись ст. ст. 121, 286 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску строків звернення до адміністративного суду поважними та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до поліцейського роти №4 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Корнійчука Андрія Володимировича, Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
The court decision No. 85155335, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 572/2747/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: