Sentence № 8515447, 05.02.2009, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области

Дело №1-184/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 февраля 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области

в составе: председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф. при секретаре - Беликовой О.А. с участием прокурора - Буйленковой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины , суд

Установил:

ОСОБА_1 30.10.2008г., примерно в 20-00 часов, возле дома №7 по ул.Лисового в Долгинцевском районе г.Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица примерно Югр. наркотического средства - канабис /марихуана/ (высушенный) за 50 грн., для личного потребления без цели сбыта, и будучи убежденным, что средство является наркотическим, частично употребил его в ходе движения к месту своего жительства. Оставшееся наркотическое средство - канабис/марихуана/(высушенный), стал незаконно хранить при себе в внутреннем левом кармане куртки, и в дальнейшем, незаконно хранил по месту жительства м-н солнечный 21/56 в Саксаганском районе г.Кривого Рога.

31.10.2008г. примерно в 16-30 часов возле дома №96 по ул.Содружества в Саксаганском районе г.Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1 и в присутствии понятых, при проведении наружного досмотра, обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем, два пакета из полимерного материала в которых находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 7,05 г. и 1,83 г. соответственно, которое согласно заключения эксперта №58/10-1092 от 01.12.2008г. является особо опасным наркотическим средством - канабис/марихуана/ (высушенный), который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что марихуану употребляет эпизодически, чтобы расслабиться, но зависимости не испытывает.

30.10.2008г. он был по делам на м-не Восточный-2, вечером возвращался домой проходя по ул.Лисового. Возле дома №27 его окликнул незнакомый молодой мужчина и предложил приобрести «траву», т.е. марихуану. Впереди наступали выходные и он решил купить и купил примерно Югр. «травы» за 50 грн., положил пакетик во внутренний карман куртки и пошел домой. По пути он выкурил один «косяк» на пробу. Придя домой по адресу м-н Солнечный 21/56, он разделил марихуану по двум пакетикам и положил обратно в карман.

На следующий день, т.е. 31.10.2008г., вечером решил сходить на м-н Юбилейный к своим знакомым, отдохнуть, взял для себя пакеты с марихуаной. Проходя возле дома №96 по ул.Содружества примерно в 16-30ч., его остановили незнакомые мужчины, которые предъявили удостоверения работников милиции, в присутствии двоих понятых произвели наружный досмотр в ходе которого во внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли два пакета с марихуаной. Он пояснил, что в пакетах находится марихуана, которую он купил 30.10.2008г. у незнакомого мужчины за 50 грн. на м-не Восточный-2 для личного употребления. После оформления протокола осмотра и изъятия, марихуану поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи удостоверяющие факт обнаружения и изъятия у него наркотического средства-марихуаны. В содеянном он чистосердечно раскаивается, обещает больше преступлений не совершать, просит не наказывать его строго, учесть его раскаяние и поведение

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, поэтому считает нецелесообразным исследовать все доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются .

Находя показания подсудимого добровольными, достоверными, допустимыми, не противоречащими письменным доказательствам , суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и действия подсудимого суд квалифицирует как умышленные

По ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.

В отношении инкриминируемых преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д.37).

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый вину признал, искренне раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 67 УК Украины.

Суд учитывает при определении меры наказания данные о личности подсудимого: состоит на учете в КНД с августа 2004г. по поводу психиатрических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.36), удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.39) , а также молодой возраст подсудимого, учитывает что подсудимый во время судебного следствия давал признательные показания, тем самым способствовал раскрытию преступления .

Учитывая все выше перечисленное, учитывая, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, считает, что наказание по совершенному преступлению по ст. 309 ч. 1 УК Украины необходимо назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы

При этом, суд, в силу ст. 75 УК Украины, считает необходимым освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием с применением в отношении подсудимого ограничений, предусмотренных ст.76 п.п.2, 3 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины и Закона Украины «Об амнистии» 2008 года.

Согласно ст. 91 УПК Украины подсудимый обязан возместить расходы, которые составляют 300 грн. 48 коп. и подтверждены справкой о затратах по проведенной экспертизе (л.д. 22), поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого стоимость проведенной по делу экспертизы в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 300 грн. 48 коп.(л.д.22)., получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской обл. р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской Области ^Днепропетровск МФО-805012 ОКПО-25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства по делу: - марихуана в количестве 6,85 гр. и 1,63 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - уничтожить (л.д. 26)

Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, не менять без согласования с органами уголовно-исполнительной системы место жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ 300 грн. 48 коп. Получатель платежа НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области р/с 35223001006725 в УДКУ Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Меру пресечения ОСОБА_1- подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - марихуана в количестве 6,85 гр. и 1,63 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса может быть принесена апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.