
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/605/15
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- -ліквідатора,
- кредиторів,
- ТОВ "ІМОДЖЕН",
- ТОВ "Регіон Сервіс Груп",
- ТОВ "Торговий Будинок " Форвард"
як учасників провадження у справі № 922/605/15
за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків про визнання банкрутом
про відкладення розгляду заяви ТОВ "Регіон Сервіс Груп" (вх. № 289/19 від 01.02.2019 р.) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Харківський завод Гідропривід" по лоту № 1 та його результатів на "13" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.
Суд зобов`язує ТОВ "Регіон Сервіс Груп" надати докази направлення на адресу ТОВ "ІМОДЖЕН" своєї заяви.
Суд зобов`язує ТОВ "ІМОДЖЕН" надати відзив на заяву ТОВ "Регіон Сервіс Груп".
Суддя В.О. Усатий
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 85152276, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/605/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: