
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" жовтня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/605/15
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- ліквідатора, кредиторів, АТ "Сбербанк", ТОВ "ІМОДЖЕН", ТОВ "Мейбл Фло", ТОВ "Торговий будинок "Форвард"
як учасників провадження у справі № 922/605/15
за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків про визнання банкрутом
про відкладення розгляду заяви АТ "Сбербанк" (вх. № 19572 від 14.08.2019 р.) про визнання недійсним аукціонів на "13" листопада 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.
Суд зобов`язує ТОВ "ІМОДЖЕН", ТОВ "Мейбл Фло" та ТОВ "Торговий будинок "Форвард" надати суду відзиви на заяву АТ "Сбербанк".
Суд попережає учасників процесу, що відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Суддя В.О. Усатий
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 85152149, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/605/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: