
Справа № 530/1374/19
Номер провадження 2/530/811/19
УХВАЛА
24.10.2019 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром”, третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром" , третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, а саме договору про відступлення права вимоги від 28.11.2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карго Пром».
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів позову та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична адреса відповідача ТОВ «Карго Пром» є 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43.
Отже, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а підсудна Голосіївському районному суду м. Києва за місцем знаходження відповідача ТОВ "Карго Пром".
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром” , третя особа ОСОБА_2 про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31, 32, 260-261,353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром”, третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним направити до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14А) - за підсудністю.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 85152134, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 530/1374/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: