Court ruling № 85152134, 24.10.2019, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Approval Date
24.10.2019
Case No.
530/1374/19
Document №
85152134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 530/1374/19

Номер провадження 2/530/811/19

УХВАЛА

24.10.2019 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем`янченка С.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром”, третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром" , третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, а саме договору про відступлення права вимоги від 28.11.2018 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карго Пром».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів позову та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична адреса відповідача ТОВ «Карго Пром» є 03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43.

Отже, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області, а підсудна Голосіївському районному суду м. Києва за місцем знаходження відповідача ТОВ "Карго Пром".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром” , третя особа ОСОБА_2 про визнання договору відступлення прав вимоги недійсним слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,31, 32, 260-261,353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Пром”, третя особа ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним направити до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14А) - за підсудністю.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 85152134 ?

Документ № 85152134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85152134 ?

Дата ухвалення - 24.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85152134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85152134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85152134, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 85152134, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 85152134 refers to case No. 530/1374/19

This decision relates to case No. 530/1374/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85152133
Next document : 85152135