
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.2019 Справа № 920/953/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/953/19 в порядку загального позовного провадження
за позовом: державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” (04080, м. Київ, вул.. Кирилівська, 85, код ЄДРПОУ 19480600)
до відповідача: акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (40004, м. Суми, вул.. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)
про стягнення 4490383,98 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: адвокат Борсук С.В. (ордер № 678538 від 24.10.2019);
від відповідача: адвокат Шестов А.В. (довіреність № 18-49/142 від 14.08.2019)
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача 4490383 грн. 98 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію відповідно умов договору від 01.05.2019, укладеного між сторонами та витрати по оплаті судового збору в сумі 67355,76 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного урегулювання спору.
Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, беручи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою мирного урегулювання спору задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2019, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 85152008, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/953/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: