
Справа № 161/48/18
Провадження № 8/161/21/19
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 серпня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» звернулося в суд із заявою перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до ОСОБА_1 про витребування майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно з п. 1, 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із заяви, заявником не сплачено судовий збір і не представлено доказів звільнення від його сплати відповідно до закону.
Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів – УК у м.Луцьку /м.Луцьк/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача 31216206003002 , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу – судовий збір.
Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.
Крім того, заявником не приєднано копії всіх документів для вручення іншим учасникам справи, а також не представлено доказів правонаступництва у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами – залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків – протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 85147199, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/48/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: