Court ruling № 85146509, 23.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2019 року м. Київ№ 826/862/16Окружний адміністративний суд м.Києва в складі: головуючого судді Смолія І.В., розглянувши питання про закриття провадження у справі

за позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (далі - позивач)

до Державної фінансової інспекції України (далі - відповідач)

треті особи Кабінет Міністрів України (далі - третяособа-1)

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (далі - третя особа-2)

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної фінансової інспекції України, треті особи Кабінет Міністрів України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.03.2016 об`єднано в одне провадження адміністративні справи №826/862/16 та №826/1635/16. Присвоєно об`єднаній справі загальний №826/862/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18.05.2016 зупинено провадження в адміністративній справі №826/862/16 до одержання результатів судової економічної експертизи.

Відповідно до Розпорядження №653 від 19.04.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/862/16 і не була ним розглянута, справу №826/862/16 передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/862/16 передано судді Смолію І.В.

До суду надійшов висновок експерта за результатами проведення експертного економічного дослідження № 3795/3796-16 по справі №826/862/16 (вх. №42919/18 від 17.04.2018).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.04.2018 поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд.

На адресу суду позивачем подано заяву про відмову від позову в частині вимог щодо визнання незаконними дій відповідача щодо проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період із 01.05.2014 по 01.07.2015 та складання акту від 07.12.2015 №05-21/145 та визнання протиправними та скасування вимог відповідача, викладених у листах: позивачу, лист від 14.01.2016 №05-14/36; Прем`єр-міністру України, лист від 14.01.2016 №05-12/45; третій особі-2, лист від 14.01.2016 №05-14/42; Головному управлінню Національної поліції в місті Києві, лист від 14.01.2016 №05-17/38 з копією акту; Міністерству фінансів України, лист від 14.01.2016 №05.05/44; Головному управлінню по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, лист від 14.01.2016 №05-17/43.

Згідно із п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст.238, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №826/862/16 в частині вимог щодо визнання незаконними дій відповідача щодо проведення планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за період із 01.05.2014 по 01.07.2015 та складання акту від 07.12.2015 №05-21/145 та визнання протиправними та скасування вимог відповідача, викладених у листах: позивачу, лист від 14.01.2016 №05-14/36; Прем`єр-міністру України, лист від 14.01.2016 №05-12/45; третій особі-2, лист від 14.01.2016 №05-14/42; Головному управлінню Національної поліції в місті Києві, лист від 14.01.2016 №05-17/38 з копією акту; Міністерству фінансів України, лист від 14.01.2016 №05.05/44; Головному управлінню по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України, лист від 14.01.2016 №05-17/43.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій