Court ruling № 85146463, 22.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/15114/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Арбітражного керуючого ОСОБА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби у Київській області провизнання дій протиправними та скасування вимоги,ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, ідентифікаційний код 39393260), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області щодо нарахування єдиного соціального внеску у сумі 8445,11 грн. та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області № Ф 128546-51 від 04.06.2019 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 8445,11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.09.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 640/15114/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (провадження Пз/9901/10/19).

В обґрунтування клопотання зазначено, що предметом спору у зразковій справі є оскарження рішення відповідача у справі - (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного суду від 21.05.2019 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19 за позовом самозайнятої особи до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

В ухвалі Верховного Суду визначені наступні ознаки типової справи:

1) позивач: самозайнята особа, яка є платником єдиного внеску, у межах провадження незалежної професійної діяльності (наукової, літературної, артистичної, художньої, освітньої, викладацької, медичної практики, адвокатської практики, нотаріальної практики, релігійної (місіонерської) діяльності).

2) відповідач: суб`єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Водночас, суб`єктний склад та предмет спору у даній справі є аналогічним та стосується оскарження позивачем - арбітражним керуючим, який є платником єдиного внеску, рішення відповідача - територіального органу доходів і зборів про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску.

Пунктом 21 частини першої статті 4 КАС України передбачено, що типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги;

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Судом встановлено, що дана адміністративна справа відповідає ознакам типової справи, в якій Верховним Судом відкрито провадження, як у зразковій справі, у зв`язку з чим, адміністративна справа № 640/13737/19 підлягає зупиненню до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (провадження № Пз/9901/10/19).

Керуючись п.9 ч.2 ст. 236, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/15114/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 520/3939/19.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Пащенко К.С.