
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
24 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2952/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача – Форет М.С.; представника відповідача – адвоката Пащука Т.С.; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига».
Ухвалою суду від 09.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.02.2019.
Ухвалою суду від 05.02.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2939/18.
Ухвалою суду від 05.09.2019 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 24.09.2019.
Ухвалою суду від 24.09.2019 підготовче засідання відкладено на 24.10.2019.
У підготовче засідання прибув представник позивача та просив суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі заяви.
Представник відповідача не заперечив проти вчинення такої процесуальної дії.
За приписами пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд констатує, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, а відтак за процесуальним критерієм є прийнятною.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Головного управління ДФС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повну ухвалу суду складено 24 жовтня 2019 року
Суддя Недашківська К.М.
The court decision No. 85145575, Rivne District Administrative Court was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 460/2952/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: