
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
23 жовтня 2019 р. Справа № 480/1968/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №480/1968/19 за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 по справі №480/1968/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району про стягнення середнього заробітку – задоволено. Стягнуто з Хотінської селищної ради Сумського району на користь ОСОБА_1 середній заробіток селищного голови за шість місяців з моменту закінчення повноважень у сумі 47572 грн. 80 коп.
03.10.2019 на виконання рішення у даній справі, Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.
21.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зміни адреси стягувача з: АДРЕСА_1 , 39, с. Писарівка, Сумський район, Сумська область, 42321, на адресу: АДРЕСА_2 Покровська АДРЕСА_3 39, с АДРЕСА_4 Писарівка АДРЕСА_3 Сумський район АДРЕСА_3 Сумська область АДРЕСА_5 .
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
За приписами ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, виправлення о п и с к и у виконавчому листі не передбачено нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Водночас, суд вважає за необхідне виправити п о м и л к у у виконавчому листі у справі №480/1968/19, виданому Сумським окружним адміністративним судом 03.10.2019, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена п о м и л к а, а саме: невірно зазначена адреса стягувача - ОСОБА_1 . У виконавчому листі була зазначена адреса стягувача - АДРЕСА_6 , в той час, як адреса місця реєстрації стягувача (який є позивачем у даній справі) є: вул. П о АДРЕСА_6 , яка також була вказана у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.07.2019.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену у виконавчому листі помилку, зазначивши вірно адресу стягувача - АДРЕСА_6 .
Керуючись ст.ст. 373, 374 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 03.10.2019 у справі № 480/1968/19, вказавши замість невірної адреси "стягувача" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ) зазначити в і р н у адресу "стягувача" ОСОБА_1 - АДРЕСА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 85145502, Sumy District Administrative Court was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 480/1968/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: