
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 р. Справа № 240/10003/19
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Романченка Є.Ю.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0409 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0409 щодо невиплати індексації грошового забезпечення з червня 2016 року по 14.06.2019;
- зобов`язати військову частину А0409 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення з червня 2016 року по 14.06.2019 (на дату виключення із списків особового складу частини) та компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0409 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. При відкритті провадження у справі задоволено клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Військовою частиною А 0409 направлено до суду відзив на позовну заяву з проханням у задоволенні позовних вимог відмовити за безпідставністю заявлених вимог.
Ознайомившись із позовом і відзивом, суд вважає, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору по суті необхідною є інформація про щомісячний розмір посадового окладу позивача у 2016-2019 роках.
При цьому суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.
Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Згідно із ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, що мають значення для правильного вирішення спору, суд зобов`язує Військову частину А 0409 надати до суду довідку про розмір посадового окладу позивача у 2016-2019 роках, помісячно.
Згідно із ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на наведене, обсяг і характер доказів у справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 72, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити в справі № 240/10003/19 відкрите судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 31 жовтня 2019 року о 10:00 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.
Зобов`язати Військову частину А 0409 надати суду до початку судового засідання довідку про розмір посадового окладу ОСОБА_1 у 2016-2019 роках, помісячно.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.
Суддя Є.Ю. Романченко
The court decision No. 85144482, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 240/10003/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: