
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
23 жовтня 2019 р. Справа №200/10668/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільхозмередіан” про заміну відповідача по адміністративній справі №200/10668/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільхозмередіан” до Сєвєродонецького управління Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2016 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2019 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сільхозмередіан” звернулося до суду з адміністративним позовом до Сєвєродонецького управління Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2016 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі.
23 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільхозмередіан” про заміну відповідача по адміністративній справі №200/10668/19-а - Сєвєродонецького управління Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області оскільки саме, Головне управління ДФС у Миколаївській області приймало оскаржуване рішення.
Згідно ч.3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, суд доходить висновку про обґрунтованість даної заяви та необхідність заміни сторони по справі, а саме відповідача - Сєвєродонецьке управління Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 26, 48, 52, 160, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про заміну відповідача – задовольнити.
Замінити відповідача - Сєвєродонецьке управління Головного управління ДФС у Луганській області по справі №200/10668/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільхозмередіан” до Сєвєродонецького управління Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2016 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, зобов`язання вчинити певні дії - його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 43144729).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвалу постановлено 23 жовтня 2019 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
The court decision No. 85144402, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/10668/19-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: