
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4868/19
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпро
до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення заборгованості по договору
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором про розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у розмірі 77 240, 00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №8/5 від 29.08.2018 року в частині повного та своєчасного розрахунку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення.
До позовної заяви, у якості підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивач надає лише фіскальний чек про сплату послуг поштового направлення без опису вкладення, що є неналежним доказом повідомлення інших учасників справи.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належні докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення;
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 85143822, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/4868/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: