Court ruling № 85143749, 23.10.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.10.2019
Case No.
904/5578/18
Document №
85143749
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/5578/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, м. Дніпро

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" (далі - відповідач) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 18.04.2019 за заявою керівника Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" Медведєва К.Є. позов Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

21.10.2019 від голови правління Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" Медведєва К.Є. надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 99 200, 00 грн., сплаченого позивачем при звернення до господарського суду з позовом у справі №904/5578/19.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що ухвалою суду від 18.04.2019 задоволена заява Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 99 200, 00 грн., сплачений згідно платіжних доручень №2735 від 04.12.2018, №2742 від 05.12.2018, поверненню не підлягає відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.cт. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС" про повернення судовго збору у розмірі 99 200, 00 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2019.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 85143749 ?

Документ № 85143749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85143749 ?

Дата ухвалення - 23.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85143749 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85143749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85143749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 85143749, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 85143749 refers to case No. 904/5578/18

This decision relates to case No. 904/5578/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85143747
Next document : 85143751