№ 8514253, 06.03.2009, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
06.03.2009
Case No.
3-764-09
Document №
8514253
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

3-764-09

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецьку Ларіна Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м.Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Рубін», проживаючого за адресою: м. Донецк - 7 вул. 50 років України, 47

передбаченого ст. 163-1 ч.1 КоАП України, суд -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2009 року до Кіровського районного суду м. Донецка надійшов адміністративній матеріал у відношенні ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, з якого вбачається, що 19 січня 2009 року при переверці ДНІ в Кіровському районі м. Донецька ТОВ «Рубін», яке розташоване за адресою: м. Донецьк- 11, вул. Інститутська, 7 А, було встановлено порушення ведення податкового обліку з ПДВ та податку на прибуток порушенням порядку встановленого законодавством, що підтверджується актом перевірки № 85/23-3/13523366 від 19.01.2009 року, чим порушено:

1) Перевіркою відображених у рядках 10.1 Декларацій «придбання 9виготовлення, будівництво, спорудження) з податком на додану вартість на митній території України товарів (послуг) та основних фондів з метою її використання у господарській діяльності платника податку для здійснення операцій, які підлягають оподаткування за ставкою 20 % та 0% показників за період з 01.04.07 по 30.06.08 у загальній сумі 3084314 грн. встановлено, шо на формування цих показників мало вплив придбання будівельних матеріалів, послуг

Проведеною перевіркою відображених показників за квітень 2007 у сумі 215232 грн., за травень 2007 - 83347 грн., за червень 2007 - 166232 грн., за липень 2007 р. - 141946 грн., за серпень 2007 - 178322 грн., за вересень 2007 - 252393 грн., за жовтень 2007 - 78321 грн., за листопад -2007 - 315196 грн., за грудень 2007 - 481528 грн., за січень 2008 - 166347 грн., за лютий 2008 - 113717 грн., за березень 2008 - 242026 грн, за квітень 2008 - 336336 грн., за травень 2008 -137124 грн., за червень 2008 - 176217 грн. на підставі таких документів: видаткових та податкових накладних, актів виконаних робіт, платіжних доручень та виписок банку, оборотньо-сальдових відомостей по бухгалтерським рахункам 641/1 «Податкові зобов'язання з ПДВ» та 644 «Податковий кредит» встановлено завищення задекларованих ТОВ «Рубін» показників' у рядку 10.1 Декларацій «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження) з податком на додану вартість на митній території України товарів (послуг) та основних фондів з метою її використання у господарській діяльності платника податку для здійснення операцій, які підлягають оподаткування за ставкою 20% та 0% всього у сумі 67235 грн., у тому числі за вересня 2007 року 67235 грн.

2) перевіркою відображених у рядку 16.1 Декларацій «коригування податкового кредиту за попередні звітні періоди самостійно виявлені помилки» показників за період з 01.04.07 по

30.06.08 у загальній сумі - 295731 грн. встановлено, що на формування цих показників мало вплив виявлення помилок в обчисленні податкового кредиту з ГТДВ.

1. 3) перевіркою відображених у рядку 16.2 Декларацій «Коригування податкового кредиту за попередні звітні періоди згідно з п.4.5. ст..4 Закону» показників за період з 01.04.07 по 30.06.08 у загальній сумі -441 грн. встановлено, що на формування цих показників мало вплив повернення товару.

2. 4) перевіркою відображених у рядку 16.3 Декларацій «Коригування податкового кредиту за попередні звітні періоди (інші випадки)№ показників за період з 01.04.07 по 30.06.08 у загальній сумі 79006 грн. встановлено, що на формування цих показників мало вплив несвоєчасне отримання податкових накладних.

3. 5) за період з 01.04.07 по 30.06.08 ТОВ «Рубін» задекларовано податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 138203 грн. та відємне значення між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ у сумі 23773 грн.

4. 6) перевіркою повноти нарахування податку на додану вартість за період з 01.04.07 по 30.06.08 встановлено його заниження всього у сумі 72668 грн., у тому числі за вересень 2007 р. в сумі 67235 грн., за квітень 2008 року у сумі 4783 грн., за червень 2008 р. в сумі 650 грн, в результаті допущених порушень податкового законодавства, що відображено в п.3.2.1, 3.2. підрозділу 3 акту перевірки.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце його було повідомлено належним чином, про що в справі є телеграма.

Згідно ст. 163-1 ч.1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи, протоколу № 6 від 19.01.2009 року, акту перевірки № 85/23-3/13523366 від 19.01.2009 року доказана провина ОСОБА_1, який порушив п.п.4.І.І., п.4.1 ст.4, плі. 11.3.1, п.11.3.1., п.11.3, ст..11 Закону України від 28.12.1994 року, №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.п.3.І.І., п.3.1 ст.3, п.п.7.3.1, п.7.3, п.п.7.4.5, п.7.4, п.п.7.2.6, п.7.2, п.п.7.7 ст.7 Закону України № про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р № 168/97 ВР, який є директором, внаслідок чого, і посадовою особою, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.

Керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення,

передбаченого ст. 163-1 ч1 КУоАП, у вигляді штрафа в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8514253 ?

Документ № 8514253 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8514253 ?

Дата ухвалення - 06.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8514253 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8514253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8514253, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8514253, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8514253 refers to case No. 3-764-09

This decision relates to case No. 3-764-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8514250
Next document : 8514254