Decision № 85140328, 22.10.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.10.2019
Case No.
756/10405/19
Document №
85140328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2019 Справа № 756/10405/19

Номер справи 756/10405/19

Номер провадження 2-с/756/35/19

У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 серпня 2019 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування вказує, що 23 серпня 2019 року Оболонським районним судом м.Києва за результатами розгляду заяви ОСББ «Маршала Тимошенка, 13-А» у справі №756/10405/19 (провадження №2-н/756/336/19) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Маршала Тимошенка, 13-А» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2016 по 30.06.2019 в розмірі 8500 грн. 31 коп., 3 відсотки річних у розмірі 269 грн. 37 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1061 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., а всього 10023,59 грн.

Заявник вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, адже між сторонами існує спір як щодо правового статусу ОСББ «Маршала Тимошенка, 13-А»як виробника та/або виконавця житлово/комунальних послуг, так і щодо якості, об`єму та вартості наданих послуг.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

23 серпня 2019 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Маршала Тимошенка, 13-А» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2016 по 30.06.2019 в розмірі 8500 грн. 31 коп., 3 відсотки річних у розмірі 269 грн. 37 коп., інфляційну складову боргу в розмірі 1061 грн. 81 коп., судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп., а всього 10023,59 грн. (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що між сторонами виник спір про право, керуючись вимогами ст.170, 171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 серпня 2019 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 серпня 2019 року №2-н/756/336/19, виданий Оболонським районним судом м.Києва за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85140328 ?

Документ № 85140328 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85140328 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85140328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85140328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85140328, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85140328, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 85140328 refers to case No. 756/10405/19

This decision relates to case No. 756/10405/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85140327
Next document : 85140329