
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/7520/19
Провадження № 2-н/635/395/2019
23 жовтня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з газопостачання у розмірі 18951 грн. 39 коп. з ОСОБА_1 та судового збору у розмірі 192 грн 10 коп.,
на підставі ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.141, 161, 163, 167, 168, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», на р/р - НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ - 39590621, заборгованість за спожиті комунальні послуги з газопостачання за період з грудня 2016 року по червень 2017 року (особовий рахунок НОМЕР_3 ) у розмірі 12175 (дванадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 83 (вісімдесят три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ », на р/р - НОМЕР_4 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ - 39590621, 3% річних в розмірі 1080 (одна тисяча вісімдесят) грн. 37 (тридцять сім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», на р/р - НОМЕР_4 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ - 39590621, інфляційні витрати в розмірі 5695(п`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн.. 19 (дев`ятнадцять ) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ », на р/р - НОМЕР_4 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ - 39590621, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 (десять) копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України ( ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - О.В.Назаренко
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя - О.В.Назаренко
The court decision No. 85137891, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7520/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: