№ 85137625, 22.10.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 644/8527/19

Провадження № 3/644/2127/19

22 жовтня 2019 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 жовтня 2019 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АТ «Трест Житлобуд-1», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №401428 складений 02.10.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

Частина перша ст.139 КУпАП передбачає відповідальність за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, що тягне за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб`єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.

В матеріалах справи відсутні докази того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є суб`єктом господарської діяльності.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для дооформлення до Управління патрульної поліції у Харківській області з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

Керуючись ст.256 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП – повернути начальнику Управління патрульної поліції у Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Матвієвська