Court ruling № 85137121, 22.10.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.10.2019
Case No.
638/12467/18
Document №
85137121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.10.2019

Справа № 638/12467/18

Провадження № 2/638/1298/19

У Х В А Л А

іменем України

"22" жовтня 2019 р.Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Головне Управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій Харківській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради, Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, ПАТ «Харківміськгаз» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Головне Управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій Харківській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради, Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, ПАТ «Харківміськгаз» про зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 5 ст. 257 ЦПК України в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд залишає позовну заяву без розгляду, оскільки позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Головне Управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій Харківській області, Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Адміністрація Холодногірського району Харківської міської ради, Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, ПАТ «Харківміськгаз» про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Українидо початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 85137121 ?

Документ № 85137121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85137121 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85137121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85137121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85137121, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 85137121, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85137121 refers to case No. 638/12467/18

This decision relates to case No. 638/12467/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85137116
Next document : 85137127