
Справа № 663/2799/19
Провадження № 2-а/663/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2019 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Крапівницької Лариси Іванівни, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2019 року позивач звернувся до Скадовського районного суду Херсонської області з вказаним вище позовом.
22 жовтня 2019 року представник третьої особи – Кобець А.П. надіслала до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 12.11.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції. Визначити Херсонській міський суд Херсонської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник третьої особи знаходиться за межами Скадовського району Херсонської області, суд вважає за необхідне вирішити питання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що відбудуться в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області та Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст. 195 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Слухання адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Голопристанському, Скадовському, Каланчацькому районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Крапівницької Лариси Іванівни, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, провести в режимі відеоконференції.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 12 листопада 2019 року о 10:00 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі 12 листопада 2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи – Кобець Анастасії ОСОБА_2 .
Роз`яснити представнику третьої особи – Кобець Анастасії Павлівні, яка знаходиться за адресою: вул. Університетська, 136-а м. Херсон, про те, що вона повинна з`явитися у Херсонський міський суд Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29 м. Херсон) 12 листопада 2019 року о 10:00 год. для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г. О. Шабрацький
The court decision No. 85132346, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 663/2799/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: