
Справа № 461/6678/19
Провадження № 2-с/461/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Галицького районного суду м. Львова від 13 вересня 2019 року у справі № 461/6678/19, -
в с т а н о в и в :
13 вересня 2019 року суддею Галицького районного суду м. Львова Городецькою Л.М. винесено судовий наказ у справі № 461/6678/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованість у розмірі 2870,11 гривень.
ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, покликаючись на те, що на день подачі даної заяви заборгованість відсутня, що стверджується копією квитанції від 15 жовтня 2019 року.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 461/6678/19 від 13 вересня 2019 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі 2870,11 грн. - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Х.М. Мисько
The court decision No. 85129780, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/6678/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: