Court ruling № 85129072, 21.10.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.10.2019
Case No.
175/2346/18
Document №
85129072
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/2346/18

Провадження № 2/317/115/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграріс», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, який в останнє був уточнений 10.05.2019.

До суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ВАТ «Відрадненське», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Учасники справи до суду не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши позовну заяву, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – ВАТ «Відрадненське».

Керуючись ст.ст. 53, 196-198, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріс», третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – ВАТ «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Копію даної ухвали направити ВАТ «Відрадненське» (70406, Запорізька область, Запорізький район, с. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 85129072 ?

Документ № 85129072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85129072 ?

Дата ухвалення - 21.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85129072 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85129072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 85129072, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 85129072, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 85129072 refers to case No. 175/2346/18

This decision relates to case No. 175/2346/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85129064
Next document : 85169760