
Справа № 331/4378/19
Провадження №2-а/331/104/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
21 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Маслова Максима Сергійовича (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд.4) про визнання дій протиправними та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Маслова Максима Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, її подано з дотриманням правил підсудності, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. статтями 160, 161, 172 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Маслова Максима Сергійовича (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд.4) про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей визначених ст. 286 КАС України.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 19 листопада 2019 року на 13-30 годину з викликом сторін.
У строк до 19 листопада 2019 року відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до вимог ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.
Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808 сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Гнатик
The court decision No. 85128972, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 331/4378/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: