
Справа № 315/863/18
Номер провадження № 1-кп/315/18/19
У Х В А Л А
17 жовтня 2019 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Яроша С.О.
при секретарі Суховій С.М.
за участю прокурора Нєфьодова В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області кримінальне провадження № 12018080220000033 від 28.01.2018 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіти середньої, працюючого різноробочим в ТОВ "Перемога", не депутата, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.06.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12018080220000033 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
02.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. кримінальне провадження № 12018080220000033 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, прийняте до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
05.10.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області кримінальне провадження № 12019080220000015 від 16.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено до судового розгляду.
17.10.2019 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1
Прокурор заявив клопотання про привід у судове засідання обвинуваченого.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися.
Відповідно ч.1 ст.323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як у відсутності обвинуваченого неможливо встановити обставини справи.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід у судове засідання обвинуваченого задовольнити.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12018080220000033 від 28.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, до 20.11.2019 року до 15 години 00 хвилин.
Доручити Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області забезпечити явку у судове засідання в Гуляйпільський районний суд Запорізької області на 20.11.2019 року на 15 годин 00 хвилин обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 85128849, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 315/863/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: