Court ruling № 85127704, 21.10.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/2115/18

Провадження № 1-кп/234/154/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючої судді – Демидової В.К.,

при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорськ

клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Ющішина А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 110 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018050000000015 від 24 січня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юрист 1 класу Ющішин А.М. звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також з клопотанням про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які подані в порядку ч.2 ст.188 КПК України.

Ухвалою судді від 11 квітня 2019 року клопотання прокурора було задоволено та надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 для її подальшого приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії вказаної ухвали було встановлено у шість місяців, тобто до 11 жовтня 2019 року включно.

До вказаного часу обвинувачену ОСОБА_1 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлено.

З огляду на вказане, а також те, що ухвала про дозвіл на затримання втратила законну силу через закінчення строку її дії, клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Ющішина А.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 110 КК України, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018050000000015 від 24 січня 2018 року- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. К. Демидова