
233 № 233/7158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2019 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду № 233/7158/19,
У С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить виправити описки у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року у цивільній справі № 233/7158/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті особи, в частині зазначення ідентифікаційного номеру заявника, дати народження померлої особи, номеру паспорту померлої особи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2).
Судом встановлено, що при ухваленні рішення № 233/7158/19 від 23.10.2019 року у резолютивній частині рішення судом допущено описки в написанні ідентифікаційного номеру заявника, дати народження померлої особи, номеру паспорту померлої особи, а саме: ідентифікаційний номер заявника вказано як « НОМЕР_1 », в той час коли вірно має бути вказано « НОМЕР_2 », дата народження померлої особи вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в той час коли правильно має бути вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 1931 року» та номер паспорту померлої особи вказаний як « паспорт серії НОМЕР_3 », в той час, коли правильно «паспорт серії НОМЕР_4 ».
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні суду № 233/7158/19 від 23 жовтня 2019 року, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду № 233/7158/19 задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2019 року № 233/7158/19 в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті особи, змінивши: ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_1 з « НОМЕР_5 » на « НОМЕР_2 » , а також виклавши абз. 2 в такій редакції:
«Встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Биківка Дзержинського району Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 20 лютого 2014 року Єнакіївським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бунге м. Єнакієве Донецької області Україна у віці 88 років».
Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 85127631, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 233/7158/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: