
Дата документу 23.10.2019 Справа № 554/7275/19
Провадження №2/554/2437/2019
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі головуючої судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Юрченко А.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 43 592,96 грн. та судові витрати у розмірі 1 921 грн.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2019 року за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача Кіріченко В.М. у судове засідання не з`явився, 12.08.2019 разом з подачею позовної заяви подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 35).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини суд не повідомив.
З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи з метою з`ясування розміру кредитної заборгованості відповідача та її складових, суд вважає за необхідність визнати явку в судове засідання представника позивача обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 277 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 11.15 год. 25 листопада 2019 року.
Визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гольник
The court decision No. 85125913, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 554/7275/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: