
Дата документу 07.03.2019 Справа № 554/9164/17
Провадження 2/554/627/2019
Ухвала
(про витребування доказів)
07.03.2019 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання незаконними та скасування актів,
встановила:
У провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання незаконними та скасування актів.
Позивач надав суду клопотання про витребування з Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради реєстраційної справи на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання незаконними та скасування актів задовольнити.
Витребувати з Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради реєстраційну справу на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити представнику Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 85125839, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/9164/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: