Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/7821/19
1-кс/405/4457/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
23 жовтня 2019 року слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда, ОСОБА_1 , при секретарі судовогозасідання ОСОБА_2 ,за участю ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу прокуратури Кіровоградської області, пронадання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 4201912000000074 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 3 ч. 212 КК України,
Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 235, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
В задоволенніклопотання старшогослідчого зОВС відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчогоуправління фінансовихрозслідувань ГУДФС уКіровоградській області ОСОБА_4 ,погоджене начальникомвідділу прокуратуриКіровоградської області,пронадання дозволуна проведенняобшуку,за матеріаламикримінального провадженнявнесеними вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №4201912000000074від 30.07.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ст.3ч.212КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 23.10.2019 року о 17 год. 15 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_5 Тьор
The court decision No. 85124890, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/7821/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: