Court ruling № 85124722, 23.10.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/7016/16-ц

Номер провадження 2/404/1473/19

У Х В А Л А

судового засідання

23 жовтня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В. за участі секретаря - Коноваленко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” “Авістар” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” “Авістар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” “Авістар” поштою надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м. Києва. Вказала, що позивач зареєстрований в м. Києві, де знаходиться і його представник, яка приймає участь кожного дня у декількох судових засіданнях м. Києва. Оскільки судове засідання в даному процесі відбувається в м. Кропивницькому, то у представника ТОВ “ФК “Авістар” немає можливості безпосередньо приймати участь в судових засіданнях. З метою дотримання принципу змагальності та забезпеченню реалізації ТОВ “ФК “Авістар” своїх прав, існують обгрунтовані підстави для забезпечення можливості участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзвязку» з`ясовано, що 28 жовтня 2019 року о 12 год. 40 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Подільського районного суду м. Києва. З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” “Авістар” про участь у судовому засіданні 28 жовтня 2019 року о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції із Подільського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” “Авістар” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” “Авістар” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська