
Справа № 369/4798/17
Провадження №2/369/1203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та повернення земельної ділянки із чужого володіння,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2019 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та повернення земельної ділянки із чужого володіння, на строк 6 (шість) місяців - до вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_4 .
Наданий судом строк для зупинення провадження по справі на 6 місяців - до вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_4 закінчився, отже провадження у справі підлягає відновленню.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе поновити розгляд справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав та повернення земельної ділянки із чужого володіння, поновити і призначити справу до розгляду на 11 листопада 2019 року на 14 год. 50 хв..
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 85124239, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/4798/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: