
гСправа № 358/1508/19 Провадження № 2/358/686/19 Категорія 310010000
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23 жовтня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача – АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 .
Місце проживання відповідача – АДРЕСА_2 .
АДРЕСА_3 позову – про розірвання шлюбу.
Підстави позову – припинення сімейно – шлюбних відносин, примирення і збереження шлюбу неможливе.
Керуючись статтями 187, 190, 191 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 05 листопада 2019 року на 10 годину 20 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 листопада 2019 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за вебадресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
The court decision No. 85123713, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 358/1508/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: