Court ruling № 85120039, 21.10.2019, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/5416/16

№ 2/183/87/19

У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Гончарвою С.Ю.

за участю:

прокурора Санталової В.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Московської ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Московської ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.

В підготовчому засіданні прокурор зазначив, що позов підтримує, в нього відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив про всі обставини справи, які відомі та надав всі докази на підтвердження позову. В нього відсутні будь-які клопотання, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Представник Дніпропетровської обласної державної адміністрації в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов прокурора підтримує.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, у підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник третьої особи – Державного підприємства «Новомосковське лісове господарство» в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи – Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Заслухавши позивача, відповідача, суд приходить до наступного.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Московської ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи – Державне підприємство «Новомосковське лісове господарство», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 15 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький