Court ruling № 85118562, 23.10.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5331/19

(2/199/2796/19)

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Рудовій М.Ю.,

за участю:

представника позивача Бардаченка В.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представником позивача подано клопотання про витребування в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Національного банку України доказів, перелічених у клопотанні.

У судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання щодо задоволення клопотання заперечувала.

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) належним чином завірену інформацію, а саме:

1.Чи укладався між ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) депозитний договір SAMDN25000736773359 від 26.07.2013 року (вклад «Стандарт» на 12 місяців) з основною карткою № НОМЕР_2 та які грошові суми були внесені ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання умов зазначеного договору, якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідного договору та квитанцій? Чи виплачувалися ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-які грошові кошти на виконання умов зазначеного депозитного договору, якщо так, то зазначити їх розмір та час і місце здійснення такої виплати?

2.Чи укладався між ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) депозитний договір № SAMDN25000737224020, укладений 21.08.2013 року шляхом оформлення «Заявления № SAMDN25000737224020 на оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.», з основною карткою № НОМЕР_3 та які грошові суми були внесені ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання умов зазначеного договору, якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідного договору та квитанцій? Чи виплачувалися ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) будь-які грошові кошти на виконання умов зазначеного депозитного договору, якщо так, то зазначити їх розмір та час і місце здійснення такої виплати?

3.Чи укладався між ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) депозитний договір № SАМDN25000737673323, укладений 16.09.2013 року шляхом оформлення «Заявления № SAMDN25000737673323 на оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.», з основною карткою № НОМЕР_5 та які грошові суми були внесені ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання умов зазначеного договору, якщо так, то надати належним чином засвідчені копії відповідного договору та квитанцій? Чи виплачувалися ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) будь-які грошові кошти на виконання умов зазначеного депозитного договору, якщо так, то зазначити їх розмір та час і місце здійснення такої виплати?

4.Чи було відкрито на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») наступні рахунки:

-рахунок № НОМЕР_2 ;

-рахунок № НОМЕР_3 .

Якщо так, то надати належним чином засвідчені копії банківських виписок по зазначених рахунках.

5.Чи було відкрито на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) у ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») рахунок № НОМЕР_5 ? Якщо так, то вказати які суми грошових коштів були внесені на рахунок та які суми наявні на даному рахунку станом на дату відповіді суду? Якщо так, то надати належним чином засвідчені копії банківських виписок по зазначених рахунках.

6.Належним чином завірені копії умов та правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк»), які діяли па час укладання вищезазначених депозитних договорів чи заяв на оформлення вкладів, між банком та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

7.Відомості про розмір процентних ставок за договорами типовими (аналогічними) за умовами та валютою договору до тих, які є предметом цього запиту, за весь час: з дня укладення зазначених депозитних договорів та до дня надання суду відповіді.

В іншій частині – відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

23.10.2019