
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
22 жовтня 2019 року м. Київ № 640/19901/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить забезпечити адміністративний позов шляхом:
- заборони ДАБІ України вчиняти певні дії, а саме приймати рішення про призначення на посаду державної служби категорії «Б» - директора Департаменту ДАБІ у м. Києві переможця конкурсу, проведеного 11.10.2019 , умови проведення якого затверджено наказом ДАБІ від 30.09.2019 № 1081.
За змістом частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви (про забезпечення позову) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Заявником не надано доказів сплати судового збору за розгляд судом заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись вимогами статей 152, 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про забезпечення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 85117772, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/19901/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: