Court ruling № 85117757, 22.10.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.10.2019
Case No.
826/11116/15
Document №
85117757
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 жовтня 2019 року м. Київ № 826/11116/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року на примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2015 у справі № 826/11116/15 видано виконавчий лист про стягнення з Приватного підприємства "Тімпет" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п 43, ідентифікаційний код 33997192) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві (03113, м. Київ, провулок Артилерійський, 7-9) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1 325 (одна тисяча триста двадцять п`ять) грн. 18 коп.

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 02.10.2019 розгляд заяви призначено в судове засідання.

В судове засідання представники сторін не з"явилися.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обгрунтування наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві зазначила, що у зв"язку з тим, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві стало правонаступником тільки з 01.08.2017 (відповідно до наказу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від 08.09.2017 № 78-ос), а передача поточної дебіторської заборгованості відбулась пізніше, стягувач мав обмежені можливості для поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа від імені правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

На підтвердження своєї позиції позивачем надано акт приймання-передачі справ за адміністративними позовами про стягнення заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України складений 02.05.2018.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та враховуючи, що з первісною заявою про про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа позивач звернувся 06.12.2018, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись положеннями ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2015 в адміністративній справі №826/11116/16 строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина четверта статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 85117757 ?

Документ № 85117757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85117757 ?

Дата ухвалення - 22.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85117757 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85117757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85117757, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 85117757, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.10.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85117757 refers to case No. 826/11116/15

This decision relates to case No. 826/11116/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85117755
Next document : 85117758